Регіна Гусейнова: голосування на виборах адвокатів міста Краків

Не знаю, коли будуть вибори в Українській адвокатурі та зокрема у Київській області, а от у польських адвокатів все за планом. Я вперше голосувала на виборах адвокатів міста Краків. Це дуже цікавий досвід, і деякі речі українська адвокатура може перейняти. Адвокатів у Кракові приблизно 2 000 . Голосувати має кожен. Причому це не лише право, а і обовʼязок, як зʼясувалось. Розговорилася з колегою, що сиділа поруч, похвалила кількість адвокатів, що прийшли на вибори. Моя візаві посміхнулась і сказала, що дисциплінарку ніхто не хоче, а пасивність в обранні органів самоуправлінння може призвести до дисциплінарного стягнення .

Про вітальну каву чай. Вільно була вода, вода з лимоном , печиво, каву треба купувати в автоматі. На початку засідання молоді адвокати у мантіях заносять прапор Ради адвокатів Кракова. Звучить гімн Польщі, всі встають, але не усі співають. Зі спільного у виборах – це трохи затягнуті звітні частини. З цікавого: вибори Ради Адвокатів і Голови – це реальна подія не лише для адвокатів. Крім адвокатів у залі присутні гості. Голова і заступники Апеляційного Суду, представник керівництва прокуратури міста, представники органів самоуправління, нотаріусів, лікарів, фармацевтів, інженерів, містобудівників та інші, усіх не згадаю. Голови і заступники голів Рад адвокатур інших міст. Парламентар, виходець з адвокатського середовища. Видно, що ці спільноти співпрацюють, спілкуються. Всі виступили з вітальним словом. Тепер головне: голосування таємне і електронне. На табло в залі зʼявляється призвіще кандидата, і головуючий дає старт. На кожного 30 секунд, щоб проголосувати. Коли реєструєшся, разом з мандатом учасника тобі видають пульт для голосування. Таємне голосування, на мою думку, теж варто наслідувати у колег. Тим більше, закон дозволяє. З цікавого: особи, які кандидуються не можуть бути Головуючими на виборчих зборах. І це теж хороша ідея. Ба більше, спочатку про кандидатів говорять їхні довірені особи, і тільки потім вони коротко представляють свої програми. До речі з програмами можна було ознайомитись заздалегідь на сайті Ради. На електронну пошту адвокатам прийшло повідомлення з цією інформацією десь за кілька тижнів до виборів. Туди ж і прийшли звіти за витрачені кошти. Основна інтрига точилася між двома кандидатами, діючим Головою і активною учасницею адвокатської спільноти. Вибори краківських колег, це бій метеликів порівняно з тим, що буває в українській адвокатурі.

Усі дуже ввічливі, найбільше, що можуть дозволити в бік опонентів, це трішки іронії і краплю ретельно завуальованого сарказму.

Скажу, що слова «кожен голос важливий